梁定邦舆论监督很重要

    “在目前我国上市公司治理结构不够完善、信息披露中存在信息不对称现象的情况下，专业证券媒体加大对上市公司的舆论监督很重要，”中国证监会首席顾问梁定邦日前在接受本报记者专访时强调指出。
　　他说，在美国、香港等国家和地区，证券专业媒体是监督上市公司规范运作的一股重要力量。国外的媒体可以直接揭露上市公司或相关中介机构的违法、违规行为，股东知晓后可以直接起诉公司董事会或中介机构。在国内，也不乏媒体揭出上市公司违法行为的事例，这些报道的作用有目共睹。
　　证券专业媒体记者是否可以参加上市公司股东大会？梁定邦介绍了海外的情况。在美国、香港等国家和地区，法律并没有明确规定媒体有参加上市公司股东大会的权利，但在这些国家和地区，“我从没有听说过上市公司拒绝记者参加股东大会的事”，相反，上市公司认为有专业媒体记者参加自己的股东大会是十分荣幸的。因为上市公司是公众公司，如果你拒绝媒体参加股东大会，那是不是你的公司有不可告人的事呢？另外，股东对上市公司都有“询问权”，媒体可以代表股东询问上市公司一些问题。再说，媒体报道你的公司，可以扩大你的知名度，何乐而不为呢？国内却有一些上市公司害怕甚至拒绝记者参加自己的股东大会，这倒也没有违法，但记者完全可以把被拒绝的事实报道出来，让投资者感受一下那家上市公司是个什么形象！这是媒体的权利。
　　他进一步介绍说，在美国，还有一个“F－D条例”，该条例明确规定，“上市公司的信息只要对一个人披露，就必须同时对所有的人披露。”据此，媒体有没有采访报道上市公司的权利就不言自明了。这项条例要求上市公司的股东大会在网上公开直播，公司所有的股东都可以通过网络向董事会提问，而且董事会必须回答。美国上市公司透明度之高由此可见一斑。香港和很多其他国家和地区都在学习美国的做法，我们国家也可以借鉴这些好的经验。
　　编后：“新闻记者是站在一个民族船头的了望者。”中国证券市场这艘扬帆启程不久的新船更需要洞幽烛微、及时预警的了望者。
　　正如这组报道中市场各方人士指出的那样，舆论监督在中国证券市场发展的许多方面正起着不容忽视的作用。但是，距离市场发展的需要，距离投资者的希望，它要走的路还很长，迫切需要解决的课题也很多，例如：监督者与被监督者的权利与责任，如何在法制框架内加以规范、明晰？监督还存在哪些空白和灰色地带？如何预防和消除凌驾于监督之上的特权和可能出现的滥用监督的特权？新闻记者以什么样的专业素质和职业操守去承担监督的重任，等等。
　　这组报道告一段落了，但报道开启的思考和探索却没有穷尽，毋宁说刚刚开始……


    转载自《中国证券报》